Platerówka: radni chcą obniżyć wynagrodzenie wójtowi

Do tej pory wójt otrzymywał wynagrodzenie w wysokości ponad 8 tys. zł. Od 1 stycznia będzie dostawał o dwa tysiące mniej.
Dlaczego? - Obniżenie poborów powinno przyczynić się do bardziej wytężonej pracy na rzecz rozwoju naszej gminy i do rozpoczęcia merytorycznej współpracy z Radą Gminy - tłumaczy Piotr Kozłowski, radny z Platerówki. - Zaoszczędzone pieniądze z obniżonego wynagrodzenia przeznaczone będą na dofinansowanie cen wody i ścieków dla mieszkańców gminy - dodaje. Co radni zarzucają wójtowi:
a Świadomie dopuścił do nielegalnego finansowania planu zagospodarowania przestrzennego, co stwierdziła Najwyższa Izba Kontroli. Działaniem tym doprowadził do zwrotu 100 tys. zł przyznanej pomocy finansowej z Urzędu Marszałkowskiego. Plan nie został zrealizowany.

a Działał na szkodę mieszkańców gminy poprzez zatajenie propozycji podwyżki ceny wody. Propozycję cenową wójt przedstawił radzie dopiero po ustawowym okresie przewidzianym na negocjacje.
a W okresie sześciu lat, od chwili objęcia urzędu wójt nie sporządził planu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy. Brak tego planu powoduje, iż wójt w sposób dowolny zarządza mieniem komunalnym i nie dąży do poprawy standardów mieszkaniowych w naszej gminie.
a Rażące zachowanie się wójta na spotkaniu mieszkańców gminy z poseł Anną Zalewską, gdzie wójt Krzysztof Halicki zamiast godnie reprezentować mieszkańców gminy, chował się za ich plecami. W związku z tym wydarzeniem grupa mieszkańców wystosowała list otwarty do wójta gminy.
a Wójt wykazał się brakiem operatywności w działaniu i doprowadził do tego, że gmina w roku 2011 musiała zwrócić do Urzędu Marszałkowskiego pięćset tysięcy złotych pozyskanych na remont sali GOK we Włosieniu. Natomiast rok wcześniej dokonał zwrotu przyznanych środków na dofinansowania placu zabaw dla dzieci w Zalipiu. W związku z czym plac zabaw nie został wybudowany.
a Wójt nie wypełnia uchwał Rady Gminy i wniosków przyjętych do realizacji, co należy do jego obowiązków. Skutkuje to brakiem współpracy między organami gminy.
a Odpowiedzi wójta na pytania i interpelacje radnych udzielane są nagminnie po ustawowym terminie. Treść tych odpowiedzi budzi wiele zastrzeżeń i niejasności. Wójt bardzo często nie poczuwa się do obowiązku interweniowania w sprawach mieszkańców przed innymi jednostkami, zrzucając ten obowiązek na radnych.
Wójt Krzysztof Halicki zostawia sprawę bez komentarza. Jak nam tłumaczy, jeszcze nic nie wiadomo, a uchwała trafiła do wojewody dolnośląskiego. W sprawie uchwały ma wypowiedzieć się nadzór prawny wojewody.
Czy radni słusznie obniżyli pensję Krzysztofowi Halickiemu? Czy to zmotywuje wójta? Czy referendum zaplanowane na 10 lutego powinno się odbyć? Wyraź swoją opinię na naszej stronie luban.naszemiasto.pl.